sábado, 31 de marzo de 2007

Efecto repetido...


PICT0756
Originally uploaded by javitronz.
Por llamarlo de algún modo, realmente no se como se denomina, pero es algo muy conocido, cuando hay una forma que se repite a lo largo de una línea y se fotografía desde un ángulo de perspectiva y parece que se repite, tipo espejo sobre espejo. En este caso, las farolas esas azul-verdosas extrañas.

La idea era poner una abertura cerrada (valor grande), aprovechando que hacía mucho sol, para que así saliera todo enfocado. Los datos de la foto:

Exposure: 0.003 sec (1/320)
Aperture: f/9.5
ISO Speed: 64

En la foto, paseo nuevo en Avenida Ranillas en Zaragoza.

Yo mismo


PICT0776
Originally uploaded by javitronz.
Es cierto, no hay una foto del autor del Blog!, esto se arregla rápido...

He aquí mi gran creación, mi ojo, un poco miope, pero vamos, que eso no se nota en la foto :P.

La foto fue hecha con modo macro, a pulso (no ha salido muy movida :P), complicado ya que la velocidad fue de 1/20 seg (recordemos que sobre 1/30 seg ya se recomienda usar trípode).

Lo peor fue enfocarla... claro, a fuerza de hacer varias fotos, alguna salio enfocada :P, gracias a un día soleado, no hubo que preocuparse de la abertura ni del ISO.

Ahí van los datos de la foto.

Exposure: 0.05 sec (1/20)
Aperture: f/2.8
ISO Speed: 125

En la foto, el autor de este Blog.

domingo, 25 de marzo de 2007

Cuando la iluminación está descompensada


PICT0714
Originally uploaded by javitronz.
Vamos a ver que ocurre cuando se hacen fotos en lugares con una iluminación descompensada. Me refiero con descompensada cuando hay zonas del área a fotografiar donde la diferencia de iluminación es muy grande, con lo cual es necesario utilizar el control manual para configurar la cámara siendo a veces necesario sacrificar parte de la foto.

Vemos en la primera foto cómo la figura de "La Pilarica" sale bien iluminada, mientras que el resto de la foto aparece bastante oscuro.

Lo que ocurre, es que la figura en cuestión está sobre iluminada en un entorno ya de por si poco iluminado. Tras varias pruebas, conseguí que se viera medianamente decente, ahí van los datos.

Exposure: 0.25 sec (1/4)
Aperture: f/2.8
ISO Speed: 64

En la segunda foto vemos como haciendo una foto con modo automático-nocturno para aprovechar la luz, el sensor de luz de la cámara es engañado y aparece la figura "quemada".


PICT0712
Originally uploaded by javitronz.
El efecto anaranjado es producto del "modo noche" o "luz de vela" que aprovecha mas luz, sacrificando los colores. El ISO aumenta para ganar mas luz, y aumentará el efecto de granulado. La abertura, por supuesto, al valor mínimo.

Exposure: 0.3 sec (3/10)
Aperture: f/2.8
ISO Speed: 200

Otro intento fracasado pero el mas cercano al resultado final, fue poner la exposición a 1 segundo, consiguiendo una foto igual que en el modo noche de sobre expuesta, pero con mas velocidad y sin efecto anaranjado.

PICT0713
Originally uploaded by javitronz.

En esta foto, se ve correctamente iluminado el resto del altar, pero nuestro objetivo era "La Pilarica", la cual sale quemada, sobre esta foto, modificando la exposición, saqué la primera de todas.

Exposure: 1 sec (1)
Aperture: f/2.8
ISO Speed: 64


En las fotos, Virgen del Pilar alias, La Pilarica, en Zaragoza.

domingo, 18 de marzo de 2007

Los niños y los animales...


PICT0731
Originally uploaded by javitronz.
Me veo a mi mismo hace unos cuantos años ya (el tiempo pasa para todos), en esa misma situación... en la Plaza del Pilar, intentando cazar a una paloma, misión imposible, pero me lo pasaba pipa.

El día era muy soleado, un momento propicio para hacer una foto "rápida", configurando la cámara en modo prioridad exposición, había momentos en los que admitía una velocidad de 1/1500 y cazé al niño persiguiendo a las palomas. El efecto de las palomas congeladas alzando el vuelo es muy bonito, una lástima que no se vea tan nítido como yo esperaba, la óptica de una cámara digital doméstica pasa factura en estos casos. Los datos de la foto son:

Exposure: 0.001 sec (1/1500)
Aperture: f/5.6
ISO Speed: 64

En la foto, niño persiguiendo palomas en la Plaza del Pilar en Zaragoza.

sábado, 17 de marzo de 2007

Congelando el agua


PICT0722
Originally uploaded by javitronz.
En la Plaza del Pilar de Zaragoza, tenemos unas bonitas fuentes con forma de niño agarrando un pez que escupe agua... el día era muy soleado, y era propicio para hacer fotos "rápidas", así que lanzé esta.

La idea era capturar el chorro como si estuviera congelado, con lo cual se prepara la cámara en modo prioridad exposición, dándole a esta un valor muy rápido, en este caso 1/1000. La abertura se regula automáticamente para que entre la luz necesaria, en este caso se queda a 4 (muy abierto), ya que la exposición era muy rápida.

El efecto, el chorro de agua parece como "congelado". Los datos son:

Exposure: 0.001 sec (1/1000)
Aperture: f/4
ISO Speed: 64

En la foto, fuente de agua en la Plaza del Pilar en Zaragoza.

sábado, 10 de marzo de 2007

Palacio de la Aljafería


PICT0065
Originally uploaded by javitronz.
Volvemos a las fotos. Tras investigar un poco las estadísticas de acceso, he visto una cantidad importante de entradas buscando fotos de La Aljafería, así que como el público manda, yo ejecuto ;)

Vemos como he buscado la puesta de sol detrás de una de las torres, para que de un efecto de más luminosidad. Por este motivo, la velocidad es ligeramente rápida (1/400) y la abertura se quedó en 4 (valor automático), y el ISO en 64, el mejor para condiciones buenas de luz.

Exposure: 0.003 sec (1/400)
Aperture: f/4
ISO Speed: 64


PICT0064
PICT0064
Originally uploaded by javitronz.

Podemos ver qué pasa cuando uno no acierta en la configuración de la cámara, en esta segunda foto, casi desde el mismo ángulo, le puse una velocidad de 1/100, muy lento para la cantidad de luz, el efecto quemado blanquecino se deja notar, comiéndose totalmente el cielo, nadie es perfecto... ;-)

Exposure: 0.01 sec (1/100)
Aperture: f/4
ISO Speed: 64


En la foto, palacio de La Aljafería en Zaragoza.

La luz (7) El cierre

Para cerrar de algún modo esta serie de posts, he elegido un tema interesante y poco conocido, la contaminación lumínica.

Parece que poca gente se da cuenta que somos una parte de este planeta, no la única, y lo de la luz para mejorar la calidad de vida de nuestra especie esta muy bien, pero como todo en esta vida, si se hace un uso comedido de este recurso.

Hay un problema llamado la contaminación lumínica que nos afecta a todos, pero sobretodo a la madre naturaleza. Tanto los animales como las plantas no se comportan igual de día que de noche, y les estamos imponiendo nuestro uso horario a fuerza de luz, y cada vez mas luz.

Para los aficionados a la astronomía (me incluyo humildemente), esto nos supone practicar nuestra afición cada vez mas lejos de las ciudades, ya que todo el esplendor del firmamento se ve cegado por tanta luz excesiva en muchos casos por las noches.

Según el tipo de lámpara, la contaminación lumínica es mayor o menor, así pues, aunque nos parezcan muy "feas" las farolas de alumbrado público de color naranja (las llamadas de vapor de sodio), este tipo de luminarias son las que menos contaminan de luz el cielo. Según vemos en el diagrama, como nada es perfecto en esta vida ;-), las luminarias que mayor calidad de luz dan son las que mas contaminan, y se dice que el espectro de reproducción cromática de las luminarias se podría limitar para evitar este exceso de contaminación.

Y con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho. Espero que alguien se lo lea algún día todo de un tirón :P

anteriormente...

jueves, 8 de marzo de 2007

La luz (6) Resumen lámparas, el futuro.

A modo de resumen:

  • Lámparas incandescentes.
    • Incandescente tradicional: La bombilla de toda la vida, económica, buena luz, rendimiento malo, vida muy corta.
    • Halógena: Bombilla "mejorada", algo mas cara que la anterior, muy buena luz, rendimiento malo, vida corta.
  • Lámparas de descarga.
    • Fluorescentes: La barra de las clases del cole de toda la vida, luz aceptable, rendimiento bueno, vida larga.
    • Vapor de mercurio: Las farolas de los parques q dan luz blanca, luz aceptable-mala, rendimiento muy bueno, vida muy larga.
    • Vapor de sodio: Las farolas de las calles q dan luz naranja, luz mala, rendimiento muy bueno, vida muy larga.
El futuro... ya se empiezan a ver luminarias basadas en elementos leds, los leds son semiconductores, su consumo eléctrico es ridículo comparado con cualquier tipo de lámpara, al igual que su vida, que es mucho mas larga. Estamos hablando en torno a unas 100.000 horas de vida (10 veces mas que la lámpara mas duradera de las que hemos hablado), y un rendimiento del 90% (recordemos que una bombilla tiene un 3% mas o menos), con lo cual para hacernos una idea, la potencia necesaria es de unos 5 W de leds para dar la luz de una bombilla de unos 100 W, increíble vamos...

A día de hoy, además de en las típicas linternas, nos los podemos encontrar sobretodo en semáforos (su durabilidad es enorme al igual que su fiabilidad), y en coches, de momento en las luces traseras e intermitentes, pero próximamente las tendremos también en las luces delanteras y no nos tendremos q preocupar de las bombillas fundidas nunca mas!.

Es una tecnología que esta empezando a emerger, actualmente los leds no tiene suficiente potencia, con lo cual las luminarias están basadas en varios elementos para conseguir la potencia luminosa suficiente. La calidad de la luz que aportan es muy interesante visto el resto de características, y estoy seguro que en unos años, las bombillas morirán dado el probable problema energético que se nos avecina.

anteriormente...

martes, 6 de marzo de 2007

La luz (5) El Flash

Como ya vimos en el primer post de esta serie La luz (1), el flash nos da una luz muy intensa durante un periodo de tiempo muy breve. Con esto podemos deducir que el flash es un tipo de lámpara de descarga, y así es. Se realiza una descarga de alta tensión dentro de un tubo donde hay alojado un gas. Para realizar esta descarga, las pequeñas e inofensivas baterías de nuestro flash (si la cámara es copacta, serán las mismas que las de la cámara) realizan un esfuerzo tremendo convirtiendo la corriente contínua en alterna, para así poder convertir esos 3 o 4 voltios en unos 500-1000 voltios y así tener la fuerza para dar la descarga necesaria. Este procedimiento lleva un tiempo, solo unos segundos, que para los mas impacientes pueden parecer minutos... ;)

En el esquema electrónico de un flash, los que entendemos un poco de electrónica, vemos el circuito oscilador que convierte la corriente continua en alterna, y alimenta al transformador que eleva la tensión, disminuyendo la intensidad. Al otro lado del "trafo", tenemos unos bonitos condensadores que son los que acumulan la energía a disparar, y a la derecha del todo vemos cómo el circuito se cierra a través de la bobina de disparo que descarga en la lámpara final (esas clases de teoría de circuitos!!)

El resultado, lo vemos en el gráfico siguiente, donde nos muestra la curva de intensidad del disparo de dos tipos de flash, de bombilla (menos intensa y mas duradera), y el electrónico (mucho mas intensa y de mayor brevedad).

El tiempo aproximado equivalente al disparo de una cámara sería de 1/125 - 1/200 segundos.

Recordemos que las cámaras normalmente tienen preconfigurado el modo de flash a unas velocidades de entre 1/32 y 1/125 segundos, con lo cual la abertura dura más que el flash. También tengamos en cuenta que en las cámaras domésticas la sincronización entre la abertura y el flash no es exacta, por ello ese margen de diferencia.

lunes, 5 de marzo de 2007

La luz (4) Lámparas de descarga

Las llamadas como lámparas de descarga se basan en el principio de un arco eléctrico en una atmósfera controlada. El arco eléctrico, o chispazo como lo conocen alguno, emite una cantidad de luz, que si se mantiene puede dar luz constante. El funcionamiento es exactamente ese, pero el mecanismo es bastante complejo.

En un tubo cerrado, se aloja un gas a presión, para que se pueda realizar una descarga, se ha de conseguir alta tensión, en torno a los 1000 - 3000 voltios (depende del tipo de lámpara), y una vez establecido el arco eléctrico, hay que mantenerlo. Para hacer todo ese trabajo, las lámparas fluorescentes se componen de varios artefactos. Las compactas, mas modernas, llevan todo encapsulado y prácticamente ocupan como una bombilla normal.

Estos tipos de lámparas, se pueden presentar en distintos tipos de formatos, con las típicas formas en cruz de farmacia por ejemplo... El mayor problema de funcionamiento, es que en el encendido consumen una cantidad de energía considerable, pero una vez realizado, el rendimiento es fantástico, y la vida es muy superior a las incandescentes, detallar, que les cuesta dar la máxima iluminación unos 5 minutos, hasta que el gas alcanza la temperatura óptima. Son ideales para lugares donde siempre tiene que haber luz, como escaleras, pasillos, despachos, o naves industriales.

Dependiendo del gas que alojan, se distinguen entre dos tipos principalmente:

  • Vapor de mercurio (de alta o de baja presión)
  • Vapor de sodio (de alta o de baja presión)
La reproducción cromática es peor que las incandescentes y depende de tipo de gas que aloje, las de vapor de mercurio dan una luz blanca, son los típicos fluorescentes, hay disponibles con distinta temperatura de color. Las de vapor de sodio, dan una luz anaranjada, estas son las típicas farolas de alumbrado público, tienen una vida muy larga, en torno a las 10.000 horas, y su rendimiento es el mas alto. Por contra, su luz es de muy mala calidad.

Una curiosidad: ¿por qué se les llaman fluorescentes? la respuesta es por que en su interior se le añade unas gotas de mercurio (creo recordar), para que se cree una capa fluorescente en el interior del tubo que filtre los rayos UVA que se generan al crearse un arco eléctrico, si no, esas lámparas nos quemarían la piel.

En resumen: Las luminarias basadas en lámparas de descarga, dependiendo del gas:

Vapor de mercurio:
  • Rendimiento: BUENO (emiten bastante luz con un consumo aceptable de electricidad).
  • Calidad de luz: ACEPTABLE (para tareas normales del día a día).
  • Vida útil: LARGA (unas 5000 horas).
Vapor de sodio:
  • Rendimiento: MUY BUENO (emiten mucha luz con un consumo aceptable de electricidad).
  • Calidad de luz: MALA (solo para ver objetos, no para trabajar con ella).
  • Vida útil: MUY LARGA (unas 10.000 horas).

domingo, 4 de marzo de 2007

La luz (3) Lámparas incancesdentes

Vamos a concretar un poco sobre los tipos de luminarias, empezaremos por las mas sencillas, las bombillas de toda la vida o las llamadas lámparas incandescentes. Son las que mejor reproducción cromática tienen, es decir, las que mejor nos muestran los colores reales.

El funcionamiento es bien sencillo, la electricidad pasa a través de un filamento muy fino (suele ser de tungsteno) que está enrollado en forma de una minúscula espiral, para que tenga mas superficie en el menor espacio. La electricidad hace que el filamento, se ponga al rojo alcanzando unas temperaturas de hasta 900ºC en el filamento en según que tipos de lámparas.

Si el filamento entrara en contacto con el aire a esa temperatura, se fundiría inmediatamente, por lo que estas luminarias van cubiertas por un cristal protector que alberga en su interior un gas para evitar que esto ocurra.

El cristal protector, en ocasiones se aprovecha como reflector para dirigir la luz hacia un punto, y por desgracia, ese cristal, consume una parte de la luz generada.

Hay varios tipos de lámparas incandescentes, principalmente hablaremos de dos, las cuales detallo ahora:

Incandescentes: La bombilla de toda la vida, muy económica, con un rendimiento penoso, del 2-3% aproximadamente, vida útil: 1000h, reproducción cromática bastante buena, como se ve en la figura.

Halógenas: Su fundamento es exactamente el mismo que el de la bombilla normal y corriente, solo que la atmósfera dentro del cristal aloja un gas halógeno, el cual hace que la reproducción cromática de este tipo de lámparas sea un poco mejor (ver figura de la dcha), y alargue su vida un poco mas, duran unas 2000h, y tienen un rendimiento algo mayor, de un 3-5%.

El problema de las halógenas, es que se alimentan a baja tensión, con lo cual requieren de un transformador independiente, además, la ampolla es muy pequeña y disipa mucho calor en muy poca superficie, con lo cual la temperatura es tremenda, por eso suelen ir cubiertas de una carcasa con reflector incorporado.

Hay algunos tipos de lámparas halógenas especiales que tiene mayor duración, como las de los proyectores por ejemplo, que duran unas 3000-4000h, pero el precio es de unos 300€ por lámpara.

La vida útil de estas lámparas, se acorta con cada encendido, es decir, si se abusa de encender y apagar una bombilla, se fundirá muchísimo antes de las 1000h de vida útil (por ejemplo, las luces de los semáforos). Si por el motivo que sea, el voltaje de funcionamiento es un 5% superior al recomendado (normalmente de 220v), la vida se acorta en un 40%, como se ve en la figura.

En resumen: Las luminarias basadas en elementos incandescentes:

  • Rendimiento: MALO (emiten poca luz con un consumo elevado de electricidad).
  • Calidad de luz: MUY BUENA.
  • Vida útil: CORTA (unas 1000 horas).

sábado, 3 de marzo de 2007

La luz (2)

Existen distintas fuentes de luz artificial como ya hablé en el post anterior (La luz (1)), las llamaremos luminarias, que es la palabra adecuada, ya que una bombilla puede tener un mecanismo de funcionamiento muy sencillo, pero un fluorescente por ejemplo no es tan sencillo, con lo cual, la palabra luminaria engloba todo el mecanismo que pone en funcionamiento esa fuente de luz.

Tenemos entonces distintos tipos de luminarias, cada una mas o menos moderna, con un mecanismo mas o menos complejo, y con unas peculiraridades en todos los casos distintas que detallaré en los siguientes posts.

Aquí nos centraremos en una característica: la temperatura del color. Es una característica que nos dice qué tipo de luz nos va a dar esa luminaria. En el gráfico se puede ver la curva donde nos muestra a qué color corresponde cada temperatura, la medida es en ºK, se refiere a grados de color, no de temperatura térmica.

  • 2.500ºK: Amarillo
  • 3.200ºK: Anaranjado
  • 5.000ºK: Blanco
  • 6.500ºK: Blanco azulado
  • 10.000ºK: Azulado
Hay tipos de luminarias, como los fluorescentes, que tiene distintos tipos de temperatura de color según el modelo. La temperatura adecuada a cada entorno, es la que uno crea conveniente, para gustos los colores :). En teoría para según que tareas, con qué material o en qué entornos se trabaje, es mejor una temperatura u otra, pero lo dicho, cada uno que elija lo que quiera y con lo que mas a gusto esté.

viernes, 2 de marzo de 2007

La luz (1)

Este es el primero de varios posts (aún no se cuantos van a ser) sobre la luz, intentaré focalizar sobre la fotografía, pero por deformación profesional, seguro que me enrollo y me extiendo demasiado.

La luz en fotografía es... ¿cómo decirlo? sin luz, no hay foto. La luz es lo más importante, y hemos de conocer bien qué es para saber tratar con los distintos tipos de luz.

Para empezar, la luz nos da los colores, sin ella, todo sería negro. ¿Cómo nos da los colores? sencillo, la luz es una radiación, como cualquier otra, solo que esta se emite en un espectro, o rango, visible. Según la posición de la radiación dentro de ese espectro al reflejarse en una superficie, nos dará un color u otro, como se puede apreciar en las figuras.


Por tanto el color de un objeto, depende de cómo la superficie refleja la radiación que le incide, pero también depende del tipo de radiación que sea. Por ejemplo, no da la misma luz una bombilla incandescente, que una lámpara de alumbrado público, que da una luz como anaranjada (de tipos de bombillas hablaré mas adelante), así que ahora tenemos otra variable para el color a tener en cuenta: El tipo de luz.

En fotografía, hay que lidiar con distintos tipos de luz, la mejor, siempre, sin duda, la que nos aporta el astro Rey: El sol. Es la luz de mayor calidad con mucha diferencia respecto a la que los pobres humanos podemos generar.

El Flash iluminación artificial que nos puede sacar de mas de un apuro. El flash aporta una intensidad luminosa grande en un periodo de tiempo muy corto, pero suficiente para sincronizarse con el obturador. Los flases de las cámaras domesticas, no llegan mas de 3 metros, con lo cual, eso de lanzar fotos con flash en un campo de fútbol, es un poco por no: Las cámaras de fotos, todas ellas vienen con flash, una fuente de decir que totalmente: inútil. Los flases profesionales pueden alcanzar unos 15-20 metros y tiene capacidad de controlar tanto la intensidad como la duración del fogonazo.

Cuando una cámara de fotos automática se dispara con flash, normalmente tiene unos parámetros de abertura y velocidad de obturador predeterminados, que suele ser:

abertura: al máximo para aprovechar la luz lo mas posible (un valor pequeño, por ejemplo 2,8 ó 3,4)
velocidad: suele ser en torno a 1/32 - 1/125, el flash da luz durante un pico de unos 5ms, lo cual significa que la luz del flash dura 1/200, ver figura.

Existen aún unas tablas que se utilizaban antaño cuando las cámaras eran manuales para configurar los valores de abertura y velocidad acorde con la distancia a cubrir con el flash, todo un arte!!